18 серпня 2026 року іспанське видання Periodista Digital опублікувало матеріал «Фальшивий університетський диплом керівника Національного банку України? Скандал доходить до Зеленського на тлі $54 млрд допомоги», пов’язавши питання про документи про освіту голови НБУ Андрія Пишного з довірою європейських донорів. Видання наголошує, що йдеться вже не про анонімні чутки чи дописи у соціальних мережах.
Що вирішив суд і що встановив експерт
За рішенням Шевченківського районного суду Києва Державне бюро розслідувань має перевірити, чи використовував Андрій Пишний підроблені документи для здобуття освіти за спеціальністю «Банківська справа». Підставою стали матеріали кримінальної справи 2007 року щодо посадовців Сумської філії «Університету сучасних знань», у якій йдеться про оформлення академічних довідок на осіб, які насправді не навчалися. Економіст Борис Кушнірук стверджує, що за сукупністю дат і реквізитів ідентифікував серед одержувачів таких документів Андрія Пишного, і за його версією ці документи могли дозволити одразу вступити на четвертий курс Української академії банківської справи, де у 2005 році Пишний отримав диплом спеціаліста. Наявність профільної економічної або фінансової освіти є однією із законодавчих вимог до голови НБУ.
Хто призначав і чому питання поставили в Іспанії
У жовтні 2022 року кандидатуру Андрія Пишного запропонував президент Володимир Зеленський, за неї проголосували 290 народних депутатів. Periodista Digital окремо запитує, хто перевіряв документи Пишного перед призначенням: СБУ, Офіс президента чи Верховна Рада, і закликає його оприлюднити оригінали документів, академічну справу та погодитися на незалежну експертизу. За оцінкою НБУ, пряма бюджетна допомога партнерів у 2026 році може становити близько $54 млрд, і видання цитує: «Кожен новий день без вичерпних відповідей перестає бути технічною паузою і стає політичним рішенням».